#FelizLunes - Eres polvo de estrellas, vives en un planeta azul que da vueltas a una bola de fuego...

¿Encontraremos Extraterrestres?

¡Posible solución a la paradoja de Fermi encontrada! La teoría del bosque oscuro

El universo está lleno de estrellas, y esto no es una novedad, pero hoy en día también estamos bastante seguros de que el universo está lleno de planetas. Quiero decir, la observación ha demostrado que podemos encontrar planetas en todas partes del universo, y, dado que una estrella puede albergar múltiples planetas, los planetas son más numerosos. Hasta ahora, hemos descubierto algo así como 5000 exoplanetas confirmados, y este es un número realmente pequeño para poder hacer predicciones y ciencia precisas.

Por ejemplo, nos llevó dos siglos desarrollar una teoría sobre la evolución estelar y su clasificación. Y el número de estrellas que se necesitaron fue algo así como 250.000. Para llegar a una comprensión similar de los planetas, necesitaremos mucho más que eso, porque son numerosos, pero todos son diferentes.

Esto solo quiere decir que estamos en el comienzo de la era de los exoplanetas, y esperamos que todo cambie en algunos años. Sin embargo, probablemente llevará algún tiempo. Estudiar y comprender los exoplanetas es crucial para obtener pistas sobre la posición filosófica que ocupamos en el universo.

¿Estamos solos? Esta pregunta siempre nos ha perseguido, y parece que no tenemos una respuesta. Pero estamos trabajando en ello.

La llamada Paradoja de Fermi se basa en la suposición de que existen muchos planetas, y que la Tierra no es tan especial. En este caso, dada la multitud de planetas en el universo, ¿cómo es que nunca nos hemos comunicado con extraterrestres? ¿Dónde están todos?

Pero ahora podríamos tener una respuesta.

El documental:

https://youtu.be/F65hxVet_SM

¿Encontraremos Extraterrestres?:

Puede que hayas oído hablar de la paradoja de Fermi antes. Explicado de forma sencilla, plantea la pregunta: "Si la vida inteligente es común en el universo, entonces, ¿dónde está todo el mundo?". Bueno, si sabes algo de historia y física, estoy seguro de que también sabrás que Fermi era un físico nuclear, y contribuyó a la creación del primer prototipo de reactor nuclear.

Entonces, ¿qué tiene él que ver exactamente con los extraterrestres? En realidad nunca escribió mucho sobre extraterrestres. Todo comenzó en Los Álamos. Fermi estaba sentado charlando con sus colegas sobre una caricatura que mostraba extraterrestres. Estos extraterrestres fueron encontrados en la ciudad de Nueva York, apareciendo de un platillo volante llevando botes de basura por la ciudad.

Fermi era conocido por su sentido del humor e inteligencia. Era un tipo inteligente. De repente, literalmente de la nada, preguntó: ¿dónde está todo el mundo?

Sus colegas, tan inteligentes como él, sabían a qué se refería. Todos entendieron que Fermi se refería al hecho de que no había ninguna evidencia sólida de extraterrestres por ahí. Nadie se puso nunca en contacto con nosotros. ¿Por qué era eso? ¿Por qué nunca hemos recibido un mensaje o algo para saludarnos? Con su pregunta, Fermi intentaba expresar estos pensamientos. No había ninguna evidencia sólida de que extraterrestres hubieran visitado nuestro gran planeta azul.

Luego, por supuesto, la conversación continuó. Me refiero a que estamos hablando de científicos nerds, de los mejores científicos del mundo. Les gusta tener largas conversaciones sobre cosas geniales. Es por eso que se centraron en el tema del viaje interestelar, donde Fermi concluyó que el vuelo interestelar podría no ser posible, podría no valer la pena el esfuerzo, o la civilización tecnológica no dura lo suficiente para inventar el viaje interestelar.

Ahora bien, no diría que Fermi estaba completamente equivocado, pero ten en cuenta que estamos hablando de 1950. En esa época, los cohetes potentes aún eran un sueño y aún no habían llegado a la órbita terrestre.

Una cosa que tienes que entender sobre esto es... Fermi nunca cuestionó realmente la posibilidad de civilizaciones extraterrestres. Sólo se preguntó a sí mismo: "¿Podríamos alguna vez viajar por el universo, de una estrella a otra, de un planeta del sistema solar a un exoplaneta?".

Básicamente, la paradoja de Fermi no fue creada por Fermi. En cualquier caso... a través de todos los miles de millones de años luz del cielo estrellado que se encuentra sobre nosotros, ¿podríamos ser posiblemente la única vida?

Los científicos han explorado esta pregunta durante años. En 1961, el físico Frank Drake desarrolló una ecuación matemática para ayudar a resolverla:

Como civilización, llevamos emitiendo al espacio desde 1974, por lo que, según esta ecuación, incluso si dejamos de existir como especie en 2074, habría 10 civilizaciones inteligentes sólo en nuestra galaxia.

Para desglosar aún más estos números, los científicos utilizan la escala de Kardashev, que divide la vida inteligente en tres categorías.

Las civilizaciones de tipo 1 pueden utilizar toda la energía disponible en su planeta natal (nos acercamos a esto; la mayoría de los científicos coinciden en que actualmente estamos en un 0,7 en la escala de Kardashev, siendo un tipo 1 completo aproximadamente dentro de un siglo). Las civilizaciones de tipo 2 pueden controlar y canalizar toda la energía de su estrella anfitriona, y las de tipo 3 tienen acceso a una potencia equivalente a la de su galaxia anfitriona.

Incluso antes de la ecuación de Drake y la escala de Kardashev, muchos científicos estaban convencidos de que debía haber una plétora de civilizaciones inteligentes esparcidas por la galaxia. Pero la pregunta sigue siendo: si hubiera civilizaciones dispersas entre las estrellas por miles de millones, ¿por qué no hemos oído hablar de ellas? De estas preguntas, la ecuación de Drake y la escala de Kardashev nació la verdadera paradoja.

La Vía Láctea tiene unos 10 mil millones de años y 100.000 años luz de diámetro. Si los alienígenas tuvieran naves espaciales que pudieran viajar al 1% de la velocidad de la luz, la galaxia ya podría haber sido colonizada 1.000 veces. ¿Por qué no hemos sabido nada de ninguna otra vida?

Ahora, realmente no tenemos idea de cuántas civilizaciones alienígenas avanzadas podría haber ahí fuera, y los parámetros de la ecuación de Drake están lejos de estar definidos con absoluta certeza.

Aún así, se han sugerido muchas soluciones a la Paradoja de Fermi a lo largo de los años. Una de ellas se llama la Teoría del Bosque Oscuro.

Según este escenario, hay que imaginar el universo como un vasto bosque oscuro, con los humanos viviendo en la Tierra al igual que cualquier otro espacio alienígena viviendo en su propio planeta, en algún lugar ahí fuera. Sólo que... los alienígenas son los cazadores, esperando atraparnos.

Por supuesto, el cazador no hace ruido ni enciende una antorcha para llamar la atención, de lo contrario, podríamos verlo y huir.

Por supuesto, nadie dijo que el cazador sea malvado, y tal vez ser notado sea inofensivo, pero ¿y si al ser notado, llamamos la atención de otro?

¿Qué pasaría si otro competidor nos notara?

Si bien la idea de la teoría del Bosque Oscuro proviene de una novela, puede ser una solución a la paradoja de Fermi. No estamos seguros de los extraterrestres y las formas de vida inteligente que existen. No sabemos si son malvados o buenos. No sabemos nada sobre ellos, así que probablemente deberíamos ser cuidadosos cuando se trata de comunicarnos con ellos...

Aunque los humanos aún no tengamos viajes interestelares, sabemos cómo comunicarnos con los extraterrestres. Sabemos cómo enviar señales a otras galaxias. Es posible que los viajes interestelares no sean posibles ahora mismo, ¡pero la comunicación interestelar está disponible!

Por ejemplo, la forma más simple de comunicarse con otra civilización alienígena es el láser. Los láseres son potentes haces de luz. Una vez que envías uno, comenzará a viajar a la velocidad de la luz en el universo, llegando a estrellas, planetas y cometas. Por supuesto, la velocidad de la luz es finita, a pesar de ser muy rápida. Esto significa que las señales se verían afectadas por retrasos. Pero esto no es un gran problema. Solo es cuestión de tiempo.

En cualquier caso, hemos hecho mucho más que enviar algunas señales láser de radio al universo. La humanidad ha estado transmitiendo señales sin querer al espacio, principalmente radio de alta frecuencia, televisión y radar, durante más de cincuenta años. Nuestras primeras transmisiones de televisión han llegado a varios miles de estrellas cercanas, aunque cualquier espectador alienígena tendría que construir una antena muy grande (de miles de acres de tamaño) para detectarlas.

Hasta ahora, los investigadores de SETI no han estado muy interesados en la radiodifusión. Las razones para esto son varias. Para empezar, somos una civilización tecnológicamente joven. Hemos tenido radio durante unos cien años, pero seguramente hay sociedades que han tenido la capacidad de enviar señales de alta potencia durante decenas de miles, si no millones, de años. En consecuencia, dado que somos los nuevos en el bloque tecnológico, nos conviene escuchar primero.

Algunos también han expresado su preocupación de que la radiodifusión pueda ser peligrosa, literalmente llamando la atención sobre nuestra existencia. Sin embargo, la evidencia de vida tecnológicamente sofisticada en la Tierra ya está llegando al espacio, y no hay forma de recuperar estas transmisiones.

Además, hablando de las señales que enviamos al espacio exterior, las sondas Voyager ya están saliendo del sistema solar, y si hay una civilización inteligente ahí fuera, podrían ser interceptadas. Estas sondas son los representantes de la humanidad en el universo.

¿Es esto bueno o malo? Aún no lo sabemos, pero podemos estar seguros de una cosa: hicimos más que encender la antorcha en el bosque oscuro.

La teoría del Bosque Oscuro es una teoría bastante oscura. Hemos estado gritando nuestra existencia al cosmos durante casi cien años. Cualquier extraterrestre dentro de un radio de cien años luz de nosotros estaría recibiendo un aluvión de señales de radio provenientes de nuestra dirección. Si tuviéramos motivos para evitar que los extraterrestres supieran de nosotros, como pensaba Stephen Hawking, podríamos tener un problema.

¿Por qué no hemos recibido noticias de los extraterrestres todavía? Si esta solución es correcta, se están escondiendo a propósito en la oscuridad del espacio por miedo a la muerte. ¿Deberíamos dejar de transmitir nuestra existencia al universo también entonces? ¿O la vida extraterrestre sería un poco más agradable de lo que hemos sido en nuestra historia?

La paradoja de Fermi: La hipótesis de la Tierra Rara.

Esta hipótesis plantea que la vida y la evolución de la complejidad requieren una combinación de condiciones astrofísicas y geológicas que simplemente no son comunes en nuestro universo. En otras palabras, somos bastante especiales y únicos. Si esta hipótesis fuera cierta, nos encontraríamos en una situación realmente complicada.

La astronomía y, sobre todo, la cosmología actual asumen la prevalencia de vida inteligente en nuestro universo porque creemos que el universo es isótropo. Por isotropía, entendemos que el universo es el mismo en todas las direcciones, a escala macroscópica. Puedes entender la isotropía pensando en una esfera. Si estás en el centro de esta esfera y apuntas hacia diferentes direcciones, nada cambia.

Todo esto también es consistente con el Principio de Copérnico, que argumenta que si algo se toma al azar, es probable que sea representativo de la mayoría. Si traducimos esto en el campo de la astronomía y la cosmología, el principio de Copérnico nos dice que los planetas similares a la Tierra son comunes en nuestro universo.

Necesitamos tal suposición, necesitamos el Principio de Copérnico porque si el universo no fuera isótropo sería muy peligroso, y de hecho casi imposible, hacer estudios cuantitativos de los objetos que observamos, como galaxias, estrellas y planetas. Lo necesitamos para establecer nuestra comprensión matemática del mundo.

Si el Principio de Copérnico no se cumple, entonces la Tierra no es realmente representativa del todo y se encuentra en una clase reservada a muy pocos planetas. Quizás la Tierra sea un caso atípico.

Dado que aún no hemos encontrado ninguna evidencia de inteligencia extraterrestre en el universo, ¿no parecería este el escenario más plausible?

El argumento de la Tierra Rara se basa en dos hipótesis.

La primera es que la vida microbiana es común en los sistemas planetarios.

La segunda establece que la vida avanzada es rara en el universo.

Si combinamos estas dos hipótesis, entendemos que los planetas similares a la Tierra pueden evolucionar a partir de una serie de eventos y circunstancias que son bastante raras, lo que convierte a la Tierra en un lugar muy especial.

Este argumento fue una respuesta a las suposiciones y sesgos inherentes que se identificaron en la Ecuación de Drake, que esencialmente afirma que la vida inteligente debería ser abundante.

Por ejemplo, Ward y Brownlee, autores del libro sobre la hipótesis de la Tierra Rara, escribieron:

"La solución a la Ecuación de Drake incluye suposiciones ocultas que necesitan ser examinadas. Lo más importante, asume que una vez que la vida se origina en un planeta, evoluciona hacia una complejidad cada vez mayor, culminando en muchos planetas en el desarrollo de la cultura. Eso es ciertamente lo que sucedió en nuestra Tierra".

También dicen que la vida se originó aquí hace unos 4 mil millones de años y luego evolucionó de organismos unicelulares a criaturas multicelulares con tejidos y órganos, culminando en animales y plantas superiores. Y luego se preguntan si esta historia particular de la vida, una de complejidad creciente a un grado de evolución animal, es un resultado inevitable de la evolución o incluso algo común. ¡Quizás podría ser solo una rara combinación!

Matemáticamente, la Ecuación de Drake se puede expresar como un producto de varios factores.

N es el número de civilizaciones en nuestra galaxia,

R asterisco es la tasa promedio de formación de estrellas,

f p es la fracción de estrellas que tienen planetas,

n e es el número de planetas que pueden soportar vida,

f l es el número que desarrollará vida,

f i es el número que desarrollará vida inteligente,

f c es el número de civilizaciones avanzadas,

y L es la longitud de tiempo que estas civilizaciones tendrían para transmitir sus señales al espacio.

Esta ecuación tiene como objetivo calcular el número de civilizaciones en nuestra galaxia. Por supuesto, cuanto más estudiamos y comprendemos el universo, más precisas son nuestras restricciones sobre los factores. Por ejemplo, los astrónomos ahora estiman que hay entre 250 y 500 mil millones de estrellas en nuestra galaxia, que forma nuevas estrellas a una tasa de aproximadamente tres masas solares por año. El descubrimiento de más de 4000 planetas extrasolares en las últimas décadas también ha permitido a los astrónomos tener una idea mucho mejor de cuántas estrellas tienen planetas y cuántos de esos planetas podrían ser habitables.

De hecho, basándonos en datos de Kepler, un estudio realizado en 2013 estimó que podría haber hasta 40 mil millones de planetas del tamaño de la Tierra orbitando en las zonas habitables de sus estrellas, 11 mil millones de los cuales estarían orbitando estrellas similares al Sol.

Sin embargo, aún hay mucha incertidumbre en la Ecuación de Drake, especialmente en lo que respecta al surgimiento de la vida, la tasa a la cual la vida dará origen a vida inteligente y todo lo que sigue. Pero como dijimos, Ward y Brownlee eran escépticos acerca de la teoría de Drake.

Por eso presentaron una nueva versión de la ecuación en su libro. Se ve más o menos así:

Aquí, N asterisco es el número de estrellas en la Vía Láctea,

n e es el número promedio de planetas en la zona habitable de una estrella,

f g es la fracción de estrellas en la zona habitable galáctica,

f p es la fracción de estrellas en la Vía Láctea con planetas,

f p m es la fracción de planetas rocosos,

f i es la fracción de planetas habitables donde surge vida microbiana,

f c es la fracción de planetas donde evoluciona vida compleja,

y hay muchos otros parámetros que debemos tener en cuenta si queremos una buena estimación de N.

Incluso intentan tener en cuenta los eventos de extinción que podrían ocurrir durante la evolución de una especie inteligente. Al igual que los factores de la ecuación de Drake, estos también están sujetos a restricciones e incertidumbres, pero utilizando la Tierra como modelo y aplicando el Principio Copernicano, es fácil ver lo difícil que sería encontrar planetas que cumplan con todos los criterios mencionados anteriormente.

Ward y Brownlee también enumeraron otros factores peculiares de la Tierra que se cree que han contribuido al surgimiento y evolución de la vida. Por ejemplo, está la presencia de la tectónica de placas, que ha sido fundamental para la estabilidad climática aquí en la Tierra.

También citaron evidencia geológica que indica que dos veces en la historia de nuestro planeta, la Tierra estuvo muy fría y cubierta de hielo, lo que los astrofísicos llaman épocas de "bola de nieve". Estas épocas ocurrieron aproximadamente hace 2,2 mil millones y 635 millones de años, coincidiendo ambas con desarrollos clave en la vida terrestre. El último período de bola de nieve coincidió con la Explosión Cámbrica (hace unos 570 y 530 millones de años), caracterizada por un estallido de diversificación de especies y la aparición de casi todas las líneas animales que existen hoy en día.

En otras palabras, eventos clave en la evolución de la vida en la Tierra parecen haber seguido un período de bola de nieve.

¿Podría ser la Tierra un zoológico extraterrestre?.

La Isla Sentinel del Norte es un lugar donde una tribu se separó del resto de la civilización hace más de 60 mil años y actualmente se estudia desde la distancia como si fuera un zoológico.

Pero... Así como estudiamos a los habitantes de la Isla Sentinel del Norte como si fuera un zoológico, ¿sería posible que una raza extraterrestre mucho más avanzada que nosotros pudiera estar estudiando a la raza humana como si fuéramos un zoológico? ¡Quédate para descubrirlo!

Isla Sentinel del Norte.

La Isla Sentinel del Norte es una pequeña isla en la Bahía de Bengala, en el Océano Índico. Esta isla forma parte del archipiélago de las Islas Andamán, que pertenece a la India. Lo que hace única a la Isla Sentinel del Norte es que está habitada por una tribu indígena conocida como los sentineleses, que han vivido aislados y prácticamente sin contacto con el mundo exterior durante aproximadamente 60 mil años.

En teoría, la isla pertenece al distrito administrativo de South Andaman, parte del territorio de la unión india de las Islas Andaman y Nicobar. Sin embargo, las autoridades indias reconocen el deseo de los isleños de vivir sin contacto con el mundo. Las leyes indias no se aplican a los sentineleses, que gestionan sus asuntos internamente. Por lo tanto, la isla puede considerarse de facto una entidad soberana bajo protección india, ya que los propios sentineleses desconocen la existencia de dicho país y su pertenencia a él.

Dado que los sentineleses no realizan, en la práctica, ninguna actividad aduanera ni mantienen relaciones con nadie fuera de la isla, estas competencias que asume la India son más teóricas que reales, ya que los habitantes de la isla nunca han acordado nada con nadie.

La tribu sentinelese es conocida por su hostilidad hacia los forasteros y su resistencia a cualquier forma de contacto exterior. Han rechazado los intentos de acercamiento de exploradores, pescadores y autoridades indias en numerosas ocasiones.
https://prozesa.com/?p=22728