#FelizLunes - Eres polvo de estrellas, vives en un planeta azul que da vueltas a una bola de fuego...

Marte en 1000 Años.

Los marcianos podrían existir realmente en el futuro, pero en lugar de los alienígenas de las películas de ciencia ficción, los marcianos serían humanos nacidos y criados en Marte.

En este episodio, eres uno de ellos. ¿Por qué tu piel sería naranja? ¿Serías una especie diferente? ¿Y podrías alguna vez visitar la Tierra?

El documental:

https://youtu.be/53BtXelpujQ

Marte en 1000 Años:

Esto es Muy Actual y esto es lo que sucedería si nacieras en Marte.

Algunos de nuestros episodios anteriores ya han analizado lo que se necesitaría para vivir en Marte, pero eso es solo la mitad de la historia. Para crear un asentamiento estable en el planeta rojo, las personas tendrían que comenzar a tener hijos.

¿Cuántas personas necesitaríamos para crear una población sana y no consanguínea? Bueno, algunos dicen que solo necesitaríamos 98 personas, pero otros dicen que necesitaríamos un mínimo de diez mil. Pero independientemente del tamaño de la población reproductora, solo se necesitarían unas pocas generaciones antes de que comenzáramos a ver una gran diferencia entre los terrícolas y los marcianos.

Marte es el planeta más parecido a la Tierra en el sistema solar, pero no es exactamente como la Tierra. Su gravedad, atmósfera y campo magnético crearían serios desafíos para la vida humana, y los desafíos a menudo van de la mano con la evolución.

Los niños en la Tierra nacen con hasta 120 mutaciones genéticas. Mueve a esos bebés a Marte y comenzarían a tener mutaciones adecuadas para la vida marciana, y esas mutaciones probablemente pasarían a sus hijos.

Para cuando nos establezcamos en Marte, probablemente tendremos la capacidad de modificar nuestros propios genes, poniendo la evolución marciana en la vía rápida. Entonces, si nacieras en la tercera o cuarta generación de marcianos, serías muy diferente de lo que eres hoy.

Pero, ¿cuáles son las principales razones por las que tu cuerpo cambiaría? Bueno, primero está la gravedad. Marte solo tiene un tercio de la gravedad de la Tierra, por lo que tus huesos no experimentarían la misma fuerza. Tus huesos perderían su densidad y se volverían más frágiles, por lo que romperlos se convertiría en un problema común.

Luego está la atmósfera. En la Tierra, estás acostumbrado a una atmósfera densa que contiene principalmente nitrógeno y oxígeno. Pero en Marte, experimentarías una atmósfera delgada que es principalmente dióxido de carbono con solo trazas de oxígeno.

No podrías desarrollar un sistema respiratorio completamente nuevo, pero podrías desarrollar otras formas de lidiar con la falta de oxígeno, como capilares más densos que sean más eficientes para mover la sangre y transportar oxígeno a tus músculos. Pero incluso con estos avances, aún tendrías que vivir bajo tierra o en una casa con un aislamiento grueso para sobrevivir a la atmósfera hostil.

Y dado que la vida en Marte se limitaría a espacios pequeños, los marcianos no necesitarían poder ver a lo lejos. Sí, nacerías miope.

Finalmente, está la radiación. La Tierra tiene un campo magnético fuerte que nos protege de la radiación solar letal, pero Marte tiene un campo magnético débil que está disperso por todo el planeta. En la Tierra, nuestros cuerpos producen melanina que nos protege de la radiación que logra atravesar el campo magnético de la Tierra.

Pero la radiación en Marte sería mucho más fuerte y la melanina no sería suficiente. En su lugar, tu piel produciría carotenoides. Este pigmento ayudaría a protegerte contra el cáncer de piel al ralentizar o detener el ciclo celular.

Los carotenoides pueden incluso hacer que las células de melanoma se autodestruyan. También son los que dan a las zanahorias su color naranja intenso. Sí, en otras palabras, tu piel sería naranja.

Entonces, con todos estos cambios en tu cuerpo, ¿podrías visitar la Tierra? Bueno, Marte no tendría el mismo tipo de bacterias y virus que la Tierra, por lo que tu sistema inmunológico sería más débil que el de un terrícola, lo que significa que la Tierra podría ser un lugar peligroso para ti. Y incluso si tu sistema inmunológico fuera fuerte, la gravedad de la Tierra sería demasiado para tus huesos frágiles.

Si nacieras en Marte, probablemente tendrías que quedarte allí. Los humanos hemos tenido el mismo aspecto durante mucho tiempo, pero en unas pocas generaciones de vivir en Marte, podríamos tener humanos naranjas y miopes que podrían sobrevivir con menos oxígeno.

Y una vez que nos establezcamos con éxito en Marte, probablemente no nos detendremos allí. En el futuro, los humanos podrían tener asentamientos en todo tipo de planetas, incluso fuera del sistema solar.

Cuando se trata de planetas en la zona habitable de nuestro Sistema Solar, un mundo está demasiado cerca del Sol, otro está demasiado lejos y la Tierra está justo en el medio. Pero tal vez las cosas serían diferentes si Venus y Marte simplemente intercambiaran órbitas.

¿Qué hace que estos planetas sean imposibles de habitar ahora mismo? ¿Qué cambios experimentarían si intercambiaran lugares? ¿Y por qué necesitaríamos a Júpiter para dar a estos planetas una oportunidad de soportar la vida?

La zona habitable de nuestro Sistema Solar, también conocida como la zona de Ricitos de Oro, es la distancia a una estrella donde el agua líquida podría existir en la superficie de un planeta siempre que las condiciones no sean demasiado cálidas ni demasiado frías.

La vida podría ser posible, como en la Tierra, pero simplemente ocupar una ubicación privilegiada en la zona habitable no garantiza que un planeta rocoso sea realmente habitable.

Tanto Venus como Marte también orbitan dentro de esta región, y sin embargo no hay vida. A pesar de ser de un tamaño similar y con una gravedad superficial aproximadamente igual a la de la Tierra, Venus es demasiado caliente para mantener el agua líquida y su atmósfera es 90 veces más densa que la nuestra. La temperatura de la superficie es de unos abrasadores 462 grados Celsius.

En el otro extremo de la zona de Ricitos de Oro, Marte también es bastante similar a la Tierra, excepto que es mucho más frío, seco y polvoriento. Su temperatura superficial media es de menos 46 grados Celsius y tiene una atmósfera aproximadamente un 1% más gruesa que la de la Tierra.

Así que, si cambiáramos las cosas, ¿se transformarían Venus y Marte en planetas perfectamente habitables?

Traer el planeta rojo a la órbita de Venus lo pondría a una distancia de aproximadamente 108 millones de kilómetros del Sol. Esto lo acercaría a la mitad del Sol de lo que estaba antes.

Al estar mucho más cerca, Marte recibiría un aumento significativo en la cantidad de luz solar que recibe, y solo eso podría hacer que la temperatura de la superficie suba a unos agradables 32 grados Celsius, como los trópicos de la Tierra.

Pero sin una atmósfera espesa ni océanos, todo este calor nuevo no se quedaría en el planeta. Al igual que en los desiertos de la Tierra, Marte experimentaría diferencias extremas de temperatura entre el día y la noche. La delgada atmósfera marciana dificultaría que el agua se mantuviera líquida.

Con una presión superficial tan baja, el agua herviría a una temperatura más baja y la evaporación ocurriría mucho más rápido. Parece que si quieres ver florecer la vida en Marte, tendrás que adoptar un enfoque un poco más práctico.

Pero primero, veamos cómo le va a Venus en su nuevo vecindario.

Ahora encontrarías a Venus a 228 millones de kilómetros del Sol, el doble de lo que solía estar. Naturalmente, pensarías que este planeta abrasador comenzaría a enfriarse. Sin embargo, resulta que las altas temperaturas de la superficie del planeta tienen mucho más que ver con su atmósfera espesa que con su cercanía general al Sol.

Venus tiene un albedo muy alto, lo que significa que refleja alrededor del 75% de la luz solar entrante. Por lo tanto, es posible que la temperatura del planeta permanezca más o menos igual de alta que antes, incluso cuando las partes superiores de la atmósfera se enfríen lentamente lo suficiente como para que el efecto albedo disminuya.

Eso significaría que Venus ahora podría absorber una mayor cantidad de luz solar entrante, por lo que la temperatura no comenzaría a bajar mucho.

Otro revés en el camino para convertirse en un planeta que sustenta la vida sería que la atmósfera de Venus está compuesta principalmente de dióxido de carbono, con pequeñas cantidades de nitrógeno y nubes de ácido sulfúrico. Lo que aún no encontrarías es suficiente agua.

La concentración de agua en la atmósfera de Venus es 100 veces demasiado baja para que sobrevivan incluso los organismos más resistentes de la Tierra.

Pero ya que te tomaste la molestia de llevar ambos planetas de un extremo de la zona habitable al otro, ¿por qué no llevar las cosas un poco más allá e intentar terraformar los planetas para hacerlos un poco más habitables?

Una forma de aumentar la presión superficial de Marte sería intentar liberar todo el dióxido de carbono que se encuentra en su suelo y minerales.

El único problema aquí es que el planeta rojo necesitaría alcanzar temperaturas superiores a los 300 grados Celsius, y a pesar de esta nueva ubicación tan cerca del Sol, Marte nunca se pondrá tan caliente.

Además, si pudieras liberar todo ese precioso gas de efecto invernadero, solo equivaldría a una presión atmosférica de aproximadamente el 10 al 14 por ciento de la Tierra. Simplemente no hay suficiente dióxido de carbono en el planeta rojo, incluso si hubieras tenido éxito con ese esfuerzo, todavía serías incapaz de respirar en Marte.

Una opción para lidiar con esto sería traer microorganismos especiales al planeta que podrían convertir la atmósfera hostil de Marte en aire respirable. Esto sería similar a lo que era la Tierra hace dos mil quinientos millones de años.

En aquel entonces, las cianobacterias convirtieron nuestra atmósfera rica en metano y amoníaco en la atmósfera rica en oxígeno que disfrutas hoy. Pero en última instancia, esto sería una gran pérdida de tiempo y recursos.

Encuentra que con el campo magnético débil de Marte, no sería capaz de mantener cualquier atmósfera que pudieras crear. Esto sería gracias al poder de los vientos solares que constantemente despojarían cualquier atmósfera que lograras generar y al estar en la antigua órbita de Venus, los vientos solares serían casi cinco veces más densos de lo que Marte está acostumbrado.

Mucho más allá de Venus, la cuestión de crear condiciones para la vida podría reducirse a si podrías lograr formar un océano en el planeta. Y eso implicaría bombardear la atmósfera con hidrógeno.

A medida que el hidrógeno se introduce en la atmósfera, reaccionaría con el dióxido de carbono, lo que llevaría a la formación de agua. Introduce suficiente hidrógeno y eventualmente podrías ver a Venus con el 80 por ciento de su superficie cubierta de agua.

Para que esto funcione, necesitarías mucho hidrógeno, tanto que probablemente necesitarías encontrar una manera de recolectarlo de un gigante gaseoso como Júpiter o Saturno, o tal vez de una de sus lunas.

Sí, no estoy seguro de que todo este movimiento de planetas y bombardeos de hidrógeno valiera la pena. Todavía te quedarías con un solo planeta Ricitos de Oro capaz de soportar la vida.

Algún día, Marte podría verse así, permitiendo a los humanos vivir cómodamente en el planeta. Todo lo que tendríamos que hacer es terraformarlo. Pero, ¿cómo, chico nuevo? ¿Lanzar armas nucleares a Marte facilitaría la vida allí?

¿Y si? Y esto es lo que sucedería si bombardeáramos Marte. Lo creas o no, esto es algo que los científicos han considerado durante décadas. Elon Musk de SpaceX parece pensar que bombardear Marte con armas nucleares podría ser una de las mejores y más rápidas opciones para convertirlo en un lugar donde los humanos puedan vivir.

La idea es que detonaríamos bombas termonucleares en el cielo sobre los dos polos del planeta. Esto calentaría las capas de hielo y liberaría dióxido de carbono y agua de los polos. Luego ocurriría el efecto invernadero y calentaría todo el planeta, haciendo que la superficie sea más habitable.

Entonces, todo esto suena súper rápido y fácil. ¿Por qué no lo hemos hecho todavía?

Es porque hay una alta probabilidad de que bombardear Marte con armas nucleares no funcione como queremos. Hay muchas cosas que pueden salir mal con este plan.

El primer problema es que todo es solo una teoría, y la teoría podría estar equivocada. Esto se debe a que Marte ha estado perdiendo su atmósfera durante mucho tiempo. La atmósfera de la Tierra es casi 100 veces más gruesa que la de Marte, y si vamos a vivir en Marte, necesita una atmósfera más gruesa.

Algunos científicos piensan que podríamos liberar CO2 de los polos norte y sur y esto podría hacer que la atmósfera de Marte sea más parecida a la de la Tierra. Pero un estudio de 2018 publicado en Nature Astronomy encontró que incluso si las armas nucleares son exitosas, solo aumentarían la atmósfera de Marte al siete por ciento de lo que tiene la Tierra.

Incluso si creamos más dióxido de carbono en la atmósfera de Marte, todavía no sería suficiente para calentar el planeta. Y el planeta podría usar seriamente más calor, ya que su temperatura actual promedia alrededor de menos 63 grados. Y tomaría décadas para que el planeta rojo se calentara incluso después de que ganara el CO2 adicional. Entonces, en teoría, esto podría retrasar el aterrizaje de humanos en Marte.

No solo eso, sino que esto asume que lanzar bombas termonucleares sobre el planeta saldría perfectamente. Ten en cuenta que estas son armas nucleares, ¿sabes? Las cosas que pueden destruir ciudades enteras. De hecho, las bombas que usaríamos en Marte serían 1000 veces más fuertes que las utilizadas en la Segunda Guerra Mundial.

Si una bomba explotara en la superficie del planeta en lugar de en la atmósfera, se producirían graves daños. No sólo destruiría completamente partes de la superficie del planeta, sino que también causaría aún más radiación, otro factor que retrasaría el asentamiento en Marte.

También es muy probable que, en lugar de calentar Marte, una bomba pudiera causar un invierno nuclear. Esto podría ocurrir por el polvo y las partículas en la atmósfera causadas por las explosiones nucleares, que bloquearían casi por completo el sol, haciendo que Marte se enfriara aún más. Por lo tanto, bombardear Marte no parece la mejor idea.

La construcción de una ciudad en Marte es uno de los proyectos más ambiciosos de la humanidad, creado para extender la exploración humana a los confines de nuestro sistema solar.

El siguiente paso en la exploración espacial no está a generaciones de distancia, sino que está ocurriendo ahora mismo, y nuestro destino es ese mundo misterioso y desolado que tenemos al lado: Marte. Imagina empezar una nueva vida en ese pequeño punto rojo a más de 265 millones de kilómetros de distancia.

¿Qué pasaría si construyéramos una ciudad en Marte? ¿Tendríamos que vivir bajo tierra? ¿Con cuántas personas viviríamos? ¿Y cómo sería la economía marciana?

Esto es Muy Actual, y lo que pasaría si construyéramos una ciudad en Marte.

Desde 1975, las únicas cosas de la Tierra que han pisado Marte han sido robots y satélites. Pero ahora, Elon Musk y su compañía SpaceX quieren cambiar esa historia. Su objetivo es crear una ciudad con gobierno, comercio y cultura en Marte. Este plan implica 1000 naves espaciales y aún más reclutas valientes.

Sobrevivir en una gravedad menor, con menos gente y sólo suministros limitados, podría cambiar la forma en que nos adaptamos a la disminución de recursos en la Tierra. Pero con tanto en juego en las primeras etapas de planificación y suministro, ¿podría ser sostenible la vida en Marte?

Toda gran ciudad empieza pequeña, ya sea el pequeño pueblo pesquero de Hong Kong o una aldea de chozas llamada Roma. Así que si quieres que esta colonia marciana se convierta en una ciudad próspera, necesitarás más que un puñado de personas.

Según el Instituto Nacional Politécnico de Burdeos, se necesitarían al menos 110 colonos para iniciar esta aventura. El plan de SpaceX comienza con dos naves espaciales que transportan a 100 personas cada una. Con este puñado de exploradores, tu ciudad tendría justo la gente suficiente para construir más hábitats y estaciones de investigación sin poner en peligro tus recursos. Si te quedas sin comida en esta fase, el experimento se acabó.

El mayor reto al que se enfrenta esta ciudad es volverse sostenible sin depender de los envíos regulares desde la Tierra, que sólo llegarán cada pocos años. Verás, con la órbita en forma de huevo de Marte, se necesitan 687 días terrestres para dar un año marciano.

Los envíos de suministros sólo se realizarían cuando la Tierra y Marte se alinean, lo que ocurre cada dos años. Para reducir el tiempo de viaje entre nuestros mundos, y después de este viaje de casi ocho meses, todavía hay posibilidades de perder todos esos suministros cuando el cohete aterrice.

Dado que la gravedad en Marte es sólo el 38% de la de la Tierra, aterrizar de forma segura en la superficie de Marte sería peligroso, y eso sin tener en cuenta la cantidad de polvo que vuela en el aire.

Después de todo, el polvo en la luna era lo suficientemente malo y se metió en los ojos de los miembros de la tripulación y dañó los sistemas de su nave espacial. Pero levantar el polvo en Marte podría ser aún más mortal, ya que cada grano está altamente oxidado y cargado eléctricamente.

Pero hey, has llegado a Marte sano y salvo. ¿Ahora qué vas a comer?

Los suelos clorados de Marte son tóxicos y si los ingieres con la comida podrías dañar tu glándula tiroides. Eso significa que la agricultura está descartada, al menos la agricultura al aire libre. Mucho antes de preocuparte por comer, tendrás que establecer una protección contra las duras condiciones de Marte.

Con una atmósfera compuesta por un 95% de dióxido de carbono, el aire de Marte es tóxico, y no olvides la intensa radiación en la superficie. Con más exposición a la radiación y sin aire respirable, no podrás sobrevivir sin un ambiente controlado.

Afortunadamente, con la ayuda de las rocas que tienes bajo los pies, tienes toda la protección que necesitas. Sólo cinco metros de los materiales de la superficie de Marte, llamados regolito, proporcionan la misma cantidad de protección contra la radiación que la atmósfera terrestre. Este material se procesaría en cemento para crear paredes

Usando robots e impresoras 3D

Este material sería una cubierta protectora y debajo de esa cubierta habría cúpulas con instalaciones científicas, espacios de vida y todas las comodidades del hogar conectadas por tubos. Estas cúpulas proporcionarían refugio contra las furiosas tormentas de polvo del exterior, que podrían durar meses.

Incluso con esta tecnología, Elon Musk afirma que podría llevar hasta 10 años establecer una colonia, pero es durante este tiempo que su pintoresca aldea marciana se convertiría en la primera ciudad humana fuera de la Tierra.

Este mundo no está siendo perforado ni fracturado. La red eléctrica en Marte puede hacerse sostenible desde el principio. instalaríamos paneles solares para la electricidad y usaríamos gases naturales como el metano para los motores.

Nuestra huella en Marte podría comenzar baja y mantenerse así sin importar cuántas personas vivan allí. Pero ahora hay que encontrar una manera de alimentar a toda esta gente.

La baja gravedad en Marte podría disminuir su masa muscular. Para mantener su cuerpo saludable, necesitará proporcionar más proteínas. Tendría que servir el equivalente a 110 pechugas de pollo cocidas y 660 zanahorias al día.

Si una de estas cúpulas contuviera una granja interior, podría criar los pollos que necesita para alimentar a su ciudad y tendría el estiércol más rico en nutrientes disponible. Si usara este estiércol en los invernaderos, tendría una forma de fertilizar sus cultivos durante todo el año.

Pero, ¿cómo podría irrigar esos cultivos? ¿Cómo conseguiría agua?
https://prozesa.com/?p=17770